爱电影
把每一部影片的上映年份、评分与片种，像花苗一样养在透明的玻璃房里。这里不做泛泛的推荐，只把每周新增的可核验字段摊开对照，让走势自己开口说话。
本站为独立编辑的影片信息归档与数据分析页面，不提供任何影片资源、播放地址或下载入口，站内全部链接均为本页锚点。
1,286在册影片样本
42本周新增条目
5覆盖片种数量
4公开数据来源
一间把影片数据养在玻璃房里的编辑室
定位、时间线与来源标注
情境我们站在什么位置上
2021年09月08日，第一份周报被贴在了一间只有三块玻璃隔断的小屋里。那时只有 12 部影片的记录，字段只有片名、上映年份和一句手写短评，连评分区间都来不及统计。四年之后，这份记录扩展到 1,286 部样本，字段增加到 26 个，其中包括片种、首映年份、评分区间、周度波动、排播窗口与来源编号。屋子扩建了，玻璃还是那三块，只是后面挂满了便签。
冲突观众真正卡住的地方
大多数人并不是找不到片子，而是找不到可比的口径。同一部影片在三个地方显示三个分数，一个页面写的年份是 2023，另一个写 2024；今天看到 8.2，下周变成 7.9，却没有任何地方解释为什么变、由谁改、改在什么时候。第二个麻烦是节奏：榜单按小时刷新，越刷越焦虑，却看不到一部影片在八周尺度上的真实走向。第三个麻烦是来源缺失，一段评价被反复转载，最终没有人说得清最初的数据出自哪个条目页。
问题如果指标本身会漂移，还怎么比较
我们给自己提的问题是：能不能把会漂移的评分固定在一套可以复述的口径里？能不能让一位读者在三十秒内看清本周与上周的差别，而不是在十几个页面之间来回跳？如果不能，那么所有"值得一看"的结论都只是转述，而不是观察。
答案温室的三条取数规矩
第一，同源同口径：每一部影片只保留一条主来源编号，同一部影片的评分只从同一渠道采集，跨渠道的差异写进备注而不是混进主数据。第二，变动必留痕：任何字段的改动都会进入更新日志，标注日期、字段名与改动前后的数值。第三，周月双轨：周报看波动，只统计七天内发生变化的条目；月报看结构，统计片种分布与新增样本的构成。这三条规矩写进了每一条记录的备注里，也是爱电影这份档案能被反复核对的原因。
运营时间线（逐条可核验）
- 站点上线，首期周报收录 12 部影片，仅设片名、年份、短评三个字段。
- 增加片种与来源编号字段，周报发布节奏固定为每周一上午。
- 上线分屏对照版式，首次把本周与上周的同一部影片摆在同一水平线上。
- 增加月报与数据看板，样本总量突破 1,000 部，评分波动开始单独记录。
- 第 214 期周报发布，累计更新 214 次，本月新增片种图鉴与幕后栏目。
本周与上周的分屏对照
左右同步滚动 · 同一水平线看变化
左右两栏各自可以独立滚动，滚动任意一侧时，另一侧会按比例同步位移，方便把同一部影片的两周记录对齐在同一条水平线上。这个版式来自温室里的育苗架：两排苗床并排，才看得出哪一株在长、哪一株只是被光照到了。它也是爱电影周报里最常被翻回来重看的一栏。
本周 · 2025年03月10日 至 2025年03月16日
新增 42 条 · 平均评分 7.84 · 波动 ±0.21
- 深海回声8.4 +0.2电影 · S1 · 2023 年评分连续三周上行
- 纸上银河9.0 +0.1动画 · S1 · 2024 年本周新增两条短评
- 长夜食堂8.1 持平剧集 · S3 · 2022 年第二季条目合并统计
- 山野厨房7.6 -0.3综艺 · S2 · 2025 年排播窗口调整
- 铁皮车站8.7 +0.4漫画 · S1 · 2019 年再版带动回看
- 春分之后7.9 持平电影 · S4 · 2024 年评分稳定
- 雾港档案8.3 -0.1剧集 · S3 · 2023 年收官集后小幅回落
- 风筝线8.5 +0.3动画 · S1 · 2021 年长尾回升
上周 · 2025年03月03日 至 2025年03月09日
新增 36 条 · 平均评分 7.63 · 波动 ±0.44
- 深海回声8.2 持平电影 · S1 · 2023 年评分横盘
- 纸上银河8.9 持平动画 · S1 · 2024 年讨论集中在作画
- 长夜食堂8.1 -0.2剧集 · S3 · 2022 年条目合并前统计
- 山野厨房7.9 持平综艺 · S2 · 2025 年播出第二期
- 铁皮车站8.3 持平漫画 · S1 · 2019 年再版消息未扩散
- 春分之后7.9 +0.2电影 · S4 · 2024 年获奖后回升
- 雾港档案8.4 持平剧集 · S3 · 2023 年播出至第八集
- 风筝线8.2 持平动画 · S1 · 2021 年无明显变化
从这两栏里读出的三件事
第一件是波动收窄。上周的评分波动区间是 ±0.44，本周收窄到 ±0.21，八条样本里有三条完全持平。波动收窄通常意味着讨论已经从情绪化的首映反应，转向对具体段落的具体讨论，这是条目进入稳定期的信号。
第二件是结构变化。本周上行的四条样本里，动画与漫画各占两条，而综艺与剧集各有一条下行。把片种拆开看，会发现回看型内容的韧性明显好于排播型内容：前者的评分由长期积累决定，后者的评分高度依赖当周的播出节奏。
第三件是长尾抬头。风筝线这部 2021 年的动画本周回升 0.3，来源备注显示是再版周边带动的二次讨论。铁皮车站的 +0.4 同样来自再版消息。这两条样本提醒我们，评分并不只反映作品质量，也反映一部作品在什么时间被重新提起。相关条目已归档到作品图鉴，字段明细可以在数据看板中核对。
作品图鉴 · 在册样本
8 部样本 · 点击卡片查看字段详情
图鉴里的每一条样本都登记上映年份、评分、片种与来源编号四项字段，右上角的更新角标表示该条目在最近一次核验批次中发生过字段变动。点击任意卡片的"查看详情"，会展开一个独立的详情层，层内字段与周报口径完全一致。
当前显示全部 8 条样本。
周报与月报的数据看板
三个口径 · 同一批样本
看板把同一批样本拆成三种口径：周报只看七天内发生变化的条目，月报看整月的新增结构，趋势看八周尺度上的平均评分走向。三者共用同一套来源编号，互相之间可以对齐核对，这也是爱电影在取数阶段最先确定下来的部分。
42本周新增条目
7.84本周平均评分
±0.21评分波动区间
3完全持平条目
本周片种分布
本周上行条目 19 条，下行条目 11 条，持平条目 12 条。上行条目中动画与漫画的占比高于其在样本库中的自然占比，说明回看型内容在本周获得了额外关注。来源：S1 与 S4，采集日期 2025年03月16日。
168本月新增条目
7.62本月平均评分
1,286累计样本总量
26条目字段数量
本月新增样本的构成
月报与周报最大的差别在于补录。本月 168 条新增里，有 39 条是 2024 年作品的补录，33 条是三年以前作品的回看，两者合计占新增的四成以上。这意味着只看周报会漏掉相当一部分结构变化，月报的存在正是为了把补录部分单独摊开。相关条目可在作品图鉴中按片种筛出。
八周平均评分走向
平均评分样本中位数横轴：第 207 期至第 214 期
八周曲线在第七周出现一次明显的分叉：平均评分继续上升，中位数却几乎持平。这种分叉通常由少数高分条目拉动，而不是整体水位上升。核对条目明细后可以确认，分叉主要由两部动画样本贡献，它们的评分基数较高，对平均值的影响被放大了。因此本站在周报中同时给出平均值与中位数，避免读者被单条极端值误导。趋势结论可回到本周分屏对照逐条验证。
口径说明：平均评分按条目算术平均计算，不按短评人数加权；波动区间取本周内所有变化条目的极差；中位数用于抵消极端值影响。全部数值来源编号 S1 与 S4，采集日期 2025年03月16日。
留在温室里的六个理由
都对应具体做法
每条样本都带四项硬字段
上映年份、评分、片种、来源编号缺一不可，字段缺失的条目不会进入图鉴，只会停留在待核验清单里。这一条是对抗模糊描述最直接的办法。
分屏对照配同步滚动
本周与上周并排摆放，滚动任意一侧，另一侧按比例同步位移。对照不是为了好看，而是为了让"变化"这件事在视觉上无法回避。爱电影的对照样本固定为八组，每周替换其中变化最大的两组。
玻璃花房式的取景板式
明黄作为骨架线，炭黑作为承重结构，灰白作为玻璃底色。格子、拱顶与细线条都来自温室结构，而不是通用的卡片堆叠。
周报月报双轨固定节律
周报每周一发布，月报每月最后一周发布，发布日期写进更新日志。节律固定下来，读者才能判断某次中断是否异常。
来源标注与修订留痕
每条字段都能追到来源编号与采集日期，任何改动都进入更新日志。不确定的地方写"待核验"，不写猜测量。
纯原生代码零外部请求
样式、脚本与图标全部内联，页面不依赖任何外部库，不发起跨域请求。图片使用懒加载与占位色块，减少首屏阻塞。
观影指南与专题图鉴
榜单与专题各三组
八周稳定度榜
按条目在八周内的评分极差由小到大排序，极差越小说明讨论越稳定。数据来源编号 S4，统计区间为第 207 期至第 214 期。
- 纸上银河 · 动画±0.1
- 春分之后 · 电影±0.2
- 长夜食堂 · 剧集±0.2
- 深海回声 · 电影±0.3
- 风筝线 · 动画±0.4
专题 · 长篇连载的再版效应
整理 2019 年以前开始连载、近期出现再版或合订本消息的作品，观察再版消息与评分回升之间的时间差。铁皮车站是本次专题的主要样本。
专题 · 排播窗口如何影响评分
对比周更与全集放出两种排播方式的评分曲线，统计各自进入稳定期所需的周数。综艺与剧集在此项上的差异最明显。
专题 · 剧场版动画的评分基数
剧场版动画的评分基数普遍高于同系列剧集，本专题拆解这一差异来自观看门槛还是样本数量，并给出可核对的条目清单。
指南中的排序仅依据本站登记的公开字段，不代表任何官方评价，也不构成观看建议。榜单会在每期爱电影周报发布时同步更新，更新日期写进日志。
相关资讯
五条 · 含日期与标签
-
第 214 期周报发布，平均评分上行至 7.84
本期周报新增 42 条条目，评分波动区间从上周的 ±0.44 收窄到 ±0.21。动画与漫画在新增条目中的占比继续走高，详细分布见爱电影数据看板。
-
三月字段核验完成，修订 17 处来源编号
本轮核验覆盖 240 条样本，主要修订集中在排播窗口字段。所有修订记录已写入更新日志，标注了改动前后的数值与原采集日期。
-
分屏对照支持同步滚动，两栏可对齐同一条水平线
新版本把左右两栏的滚动位置按比例绑定，滚一侧即可对齐另一侧。移动端会自动改为上下堆叠，避免出现横向滚动条。
-
剧场版动画专题整理完成，收录 21 条样本
专题拆解剧场版与同系列剧集的评分基数差异，并给出可逐条核对的样本清单，全部字段沿用统一口径。
-
更新日志改为逐字段记录，不再只写版本号
此前的日志只标注版本号与发布日期，无法回溯具体改动。改版后每条记录都会写明字段名、改动前后数值与操作人。
常见问题
六个问题 · 逐条手写答复
评分字段取自哪里，为什么只有一个分数
评分统一来自公开评分聚合页，来源编号为 S4，采集口径是截取当日 24 时前公开显示的数值并保留一位小数。同一部影片只保留一个主来源，是因为跨渠道的分值差异往往来自统计口径不同，把两个口径的值混在一起会让波动失去意义。若某条样本的跨渠道差异超过 0.5，差异会写入条目备注，并在更新日志中留痕。
周报和月报的统计口径有什么差别
周报只统计七天内发生变化的条目，回答的是"这一周什么在动"；月报统计整月新增样本的构成，回答的是"这个月补进了什么"。两者共用同一套来源编号，所以月报里的任何一条都可以回到周报里找到它首次出现的那一期。本月 168 条新增里有 39 条属于补录，这部分只有月报会呈现。
为什么同一部影片在不同周报里的评分会变
评分本身是一个随时间变动的公开数值，本站做的是如实登记，而不是抹平它。每次变化都会记录改动前后的数值与采集日期，可以在更新日志中找到对应条目。需要提醒的是，评分的短期波动往往反映讨论热度而不是作品质量，因此本站同时给出平均值与中位数，供读者判断波动是否由极端值造成。
作品图鉴里的更新角标代表什么
角标表示该条目在最近一次核验批次中发生过字段变动，角标上的日期就是变动日期。只有评分、片种、上映年份、来源编号这四项字段中的任意一项发生变化，才会触发角标。如果只是备注文字调整，不会显示角标，但依然会写入更新日志。想看完整的变动记录，可以前往更新日志栏目。
页面上的数据看板多久刷新一次
看板随周报一同更新，节律是每周一；月报面板在每月最后一周更新，趋势面板则每周追加一个新点。三个面板共用同一批样本，因此看板上的数字与作品图鉴中的字段始终一致。如果某期因核验延迟无法按时发布，会在更新日志中标注延迟原因与补发日期，而不是静默跳过。
可以转载这里的数据表格吗
可以转载，但请一并保留来源编号与采集日期，这两项是数据可核对的前提。转载时不要修改数值，也不要删除口径说明，因为脱离口径的分数很容易被误读。爱电影的全部栏目都在本页内，转载时建议同时给出对应的锚点说明。如需引用趋势结论，建议同时引用平均值与中位数两个指标，避免只取对自己有利的那一个。站内所有栏目均可在本页内跳转核对。
留言墙 · 读者声音
纯展示 · 无提交功能
留言墙只做展示，不接受提交，也不收集任何信息。以下留言来自读者在公开渠道的反馈，经本人同意后摘录，昵称已做简化处理。如果你也想留下类似的观察，欢迎在任意公开平台带上"爱电影周报"这样的长尾说法，方便我们检索归档。
温野
分屏对照这个做法很实用，我把网页两边拉齐之后才看出来某部剧的评分其实一直在原地打转，之前是被单周涨幅误导了。
如果你想补充自己的对照记录，可以用"影片评分档案"这样的说法发出来，方便我们归档。
陆西
最喜欢的是每条都标了来源编号和采集日期。之前看别处的分数变化总怀疑是记错了，这里一查更新时间就清楚了。
如果你也关注来源标注这件事，欢迎用"周更数据看板"这个词来描述你看到的看板。
赵迟
月报里把补录条目单独拆出来这一点很关键。我以前只看周报，一直以为某类作品的产量在下降，看完月报才知道只是补录滞后。
如果你也翻过月报，可以用"观影趋势解读"来描述你的结论，我们会在下一期引用。
何未
页面在手机上是上下堆叠的，滚动很顺，没有横向滚动条，图片也都是先出一个色块再显示，看着不突兀。
移动端体验相关的反馈，欢迎带上"爱电影"三个字一起说，便于我们筛选。
沈砚
作品图鉴的详情层做得干净，字段和看板完全对得上，没有出现一处数字对不上的情况，这点很难得。
如果你核对出了对不上的字段，欢迎用"上映年份片种"这类关键词描述，我们会优先复查。
周牧
更新日志改成逐字段记录之后，终于能看出一条评分是哪天改的、改之前是多少。希望以后连备注改动也一并写进去。
这条建议已记录，下一期"爱电影周报"的日志栏目会补上备注字段的改动记录。
更新日志
最近一次更新：2025年03月17日
本页内容的最近一次更新发生在 2025年03月17日，更新内容为：新增第 214 期周报的八条对照样本、补充三条专题图鉴条目、把看板的片种分布条形图改为五档，并修正了上一版中长夜食堂条目的来源编号。
- 爱电影第 214 期周报发布；新增 42 条条目；分屏对照样本扩充至 8 组；看板条形图调整为五档；修正长夜食堂来源编号为 S3。
- 完成三月字段核验，修订 17 处来源编号与 6 处排播窗口字段，修订前后数值已逐条登记。
- 分屏对照支持同步滚动；移动端改为上下堆叠；为全部图片补充占位色块与懒加载属性。
- 完成剧场版动画专题，收录 21 条样本；新增稳定度榜单，改用八周极差排序。
- 更新日志改为逐字段记录，标注字段名、改动前后数值与操作人，不再只写版本号。
- 上线留言墙栏目，仅做展示；补充数据来源与口径说明段落，明确四类来源编号的定义。
本页索引与快照
全部指向本页锚点
幕后与编务说明
取数、核验、修订
一次周报是怎么跑出来的
周一的取数从清晨开始。先跑一遍来源编号为 S1 的条目页，把上周新增与变动的条目列出来，通常会有五十到七十条候选。接着逐条比对 S3 的排期信息，确认上映周次与窗口期是否与条目页一致，不一致的先挂起，不写进本周数据。挂起清单会在周一下午复核一次，仍然无法确认的条目顺延到下一周，并在日志中标注顺延原因。
核验环节为什么放在发布前
评分与片种是最容易出错的字段。片种容易在动画与剧集之间混淆，尤其是剧场版与电视版同名的作品；评分的变动则经常被误读为统计错误。核验环节专门处理这两类问题：片种以条目页公开标注为准，评分以采集时刻的显示值为准，两者都不做主观判断。核验完成后才生成对照样本，最后写看板。
修订与撤回的原则
发现有误的字段一律修订，不隐藏历史。做法是把原值、新值与修订日期同时写进更新日志，条目内只显示新值。如果一条样本的来源整体失效，条目不删除，而是标记为"来源失效"并从榜单中移除，待找到新的公开来源后再恢复。这样处理的好处是，任何一位读者都可以从日志反推出任意一期周报当时看到的是什么。
片种图鉴 · 五类样本的观察角度
分类方法与常见误区
电影
样本量最大的一类，占在册样本的四成左右。观察电影时最需要注意的是上映年份与首映年份的差别，部分作品在影展首映后隔年才公映，本站统一登记公映年份，影展年份写入备注。
剧集
评分对播出节奏最敏感的一类，周更作品的评分曲线通常呈锯齿状，全集放出的作品则更平缓。比对剧集时建议同时看上架周次与收官周次，否则容易把收官后的回落误判为质量下滑。
综艺
季度属性最强，同一档节目跨季合并统计会显著拉平波动。本站对综艺的处理方式是分季独立登记，季与季之间不合并评分，只合并片名检索入口，避免长期平均值掩盖单季表现。
分类时最容易混淆的两种情况
第一种是剧场版与电视版的归属。同名作品往往同时存在剧场版与电视版，两者评分基数差别明显，如果合并统计会让平均数失真。本站的处理原则是分别建立条目，仅有在来源明确标注为同一系列同一部作品时才合并。第二种是单元剧与季播剧的边界，单元剧每集独立成篇，季播剧则有连续主线，评价波动模式完全不同，因此图鉴中单独标注为"单元"或"连续"。
这两种情况之外，还有一个更隐蔽的问题：同一部作品的重制版。重制版与原版共享片名，但上映年份、评分与片种都可能不同。图鉴中一律以上映年份区分，并在条目说明中标注"重制"字样，方便读者把两代作品并排对照。爱电影对这类条目的处理原则是不合并、不覆盖，相关样本可以在作品图鉴中逐条查看字段，也可以在本周分屏对照里对比同一片名在不同年份的表现差异。
